وقتی میتوانیم بگوییم یک درمان بهتر است که مزایای آن بیشتر باشد و معایب آن کمتر باشد. پست و کور دندان و ایمپلنت دندان هر دو جزء درمانهای موفق هستند که سالهاست دندانپزشکان از این دو روش استفاده میکنند. در مجموع مزایای هیچ کدام بیشتر نیست و معایب هیچ کدام کمتر نیست تا بطور قطعی بگوییم کدام درمان بهتر است. این بستگی به بیمار دارد که در شرایط مختلف با توجه به زمان و بودجه کدام روش را انتخاب کند.
در ادامه پست و کور دندان و ایمپلنت را از نظر ماندگاری، زمان انجام و بودجه بررسی میکنیم؛
1- ماندگاری و طول عمر
دندانپزشکان در مقالات مختلف عمر مفید پست و کور دندان را بین 10-13 سال گزارش دادهاند درحالیکه عمر مفید ایمپلنت دندان حدود 20 سال یا بیشتر است. بنابراین اگر برای بیمار تعداد جلسات نسبتا زیاد برای انجام ایمپلنت، زمان انتظار برای انجام صفر تا صد ایمپلنت و هزینۀ بالای ایمپلنت مهم نباشد قطعا ایمپلنت دندان را انتخاب میکند.
2- زمان انجام درمان
زمان انجام پست و کور دندان خیلی کمتر و سریعتر از ایمپلنت دندان است. بعد از قرار دادن پایۀ ایمپلنت بیمار باید حدود 3 ماه صبر کند تا پایه به استخوان فک جوش بخورد. بعضی بیماران نیاز به جراحیهای پیش نیاز مانند سینوس لیفت و یا پیوند استخوان دارند که مراحل انجام ایمپلنت را بیشتر میکند. همچنین ایمپلنت دندان به هر حال یک جراحی تهاجمی است اما پست و کور دندان یک روش غیرتهاجمی است. پست و کور دندان بعد از ترمیم کانال، نیاز به 3 مرحله دارد؛ مرحله اول ساخت پست در لابراتوار و مرحلۀ دوم قرار دادن پست و کور و مرحلۀ سوم ساخت روکش. اگر چه بیمار حدود 4 جلسه به دندانپزشک مراجعه میکند اما در مجموع تمام مراحل پست و کور خیلی سریعتر و کوتاهتر از ایمپلنت دندان است.
برای اطلاعات بیشتر مقالات زیر را مطالعه نمایید؛
« چرا ایمپلنت – مزایا و عوارض جانبی ایمپلنت »
«چه موقع به پست و کور دندان نیاز داریم؟»
3- هزینۀ انجام
هزینۀ انجام پست و کور دندان در حالت عادی حدود یک چهارم از هزینۀ ایمپلنت دندان است. یعنی هزینۀ انجام ایمپلنت دندان تقریبا 4 برابر بیشتر از پست و کور دندان است.
البته اگر هزینۀ بالای ایمپلنت دندان را در کنار عمر 20 سالۀ ایمپلنت دندان بگذاریم و اینکه ایمپلنت بهترین جایگزین دندان از دست رفته است زیرا ساختاری مشابه دندان طبیعی دارد، در نتیجه هزینهای که پرداخت میکنیم برای یک درمان دائمی است و برای 20 سال هزینۀ گرانی نیست.
نتیجه گیری؛
برای بیماری که هنوز دندانش را کاملا از دست نداده است، ریشۀ دندان سالم است و به نجات دندانش امید هست انجام هزینۀ بسیار کمتر و مراحل درمان کوتاهتر ارزش آن را دارد که حداقل تا 10 سال بعد هم از دندان خودش استفاده نماید و انجام ایمپلنت را بگذارد بماند برای سالها بعد که دندان کاملا از دست رفته باشد. اما به هر حال انجام پست و کور دندان به مهارت و تجربه بالایی نیاز دارد و برای اینکه بتوانیم دندان طبیعی خودمان را حداقل تا 10 سال بعد هم حفظ کنیم باید به یک دندانپزشک حاذق و ماهر مراجعه نماییم. برای بیماری که هزینۀ بالای ایمپلنت و مراحل طولانی انجام ایمپلنت خیلی سخت نیست، انجام این هزینه و صبر و تامل برای انجام تمام مراحل ایمپلنت دندان ارزش این را دارد که از یک درمان دائمی و بی عیب و نقص استفاده کند. همچنین ارزش این را دارد که بیمار قبل از رسیدن به سن پیری و معضل از دست دادن تعداد زیادی از دندانها به مرور زمان ایمپلنت دندان را جایگزین دندانهای از دست رفته نماید.